बंगाल में ममता का ‘मुस्लिम नैरेटिव’ कितनी दूर तक जाएगा?” -

बंगाल में ममता का ‘मुस्लिम नैरेटिव’ कितनी दूर तक जाएगा?” पश्चिम बंगाल की राजनीति में एक बार फिर शब्दों ने सियासी तापमान बढ़ा दिया है। Mamata Banerjee के हालिया बयान—जिसमें उन्होंने खुद को मुस्लिम समुदाय की “सुरक्षा” से जोड़ा—ने बहस को नई दिशा दे दी है। विपक्ष इसे खुला ध्रुवीकरण कह रहा है, जबकि टीएमसी के लिए यह महज एक राजनीतिक संदेश है: “हम हैं, तो आप सुरक्षित हैं।”

लेकिन यह कहानी सिर्फ एक बयान की नहीं है। यह उस लंबे राजनीतिक प्रयोग की कहानी है, जिसमें एक नेता ने एक बड़े समुदाय के साथ भरोसे, डर और पहचान—तीनों को जोड़कर एक मजबूत वोट-बेस तैयार किया।

मुस्लिम वोट: ‘सपोर्ट’ से ‘स्ट्रैटेजिक ताकत’ तक

बंगाल में मुस्लिम आबादी करीब 27% है। यह संख्या अपने आप में निर्णायक नहीं होती, लेकिन जब यह एकजुट हो जाए, तो चुनाव का गणित पूरी तरह बदल देती है।

2011 से पहले यही वोट बैंक Left Front और Indian National Congress के बीच बंटा रहता था।
ममता बनर्जी ने इसी बिखराव को अपनी सबसे बड़ी ताकत में बदला।

सच्चर कमेटी रिपोर्ट को मुद्दा बनाया
मुसलमानों की सामाजिक-आर्थिक पिछड़ापन बार-बार उठाया
खुद को उनकी “आवाज़” के रूप में स्थापित किया

फिर आया सिंगूर-नंदीग्राम आंदोलन, जहां जमीन और विस्थापन का मुद्दा था—और बड़ी संख्या में प्रभावित लोग मुस्लिम किसान थे। ममता वहां सिर्फ नेता नहीं, साथ खड़ी दिखने वाली शख्सियत बनीं।

जमीन पर काम या सियासी निवेश?

आलोचक इसे “तुष्टिकरण” कहते हैं, लेकिन ममता की राजनीति सिर्फ भाषणों तक सीमित नहीं रही।

कुछ बड़े कदम:

इमाम भत्ता (2012): धार्मिक नेतृत्व से सीधा जुड़ाव
मदरसा आधुनिकीकरण
ऐक्यश्री स्कॉलरशिप: लाखों छात्रों तक पहुंच
कन्याश्री योजना: मुस्लिम लड़कियों में भी बड़ा असर
माइनॉरिटी बजट (2026): 5000+ करोड़ का आवंटन

इन योजनाओं ने सिर्फ वोट नहीं दिए—एक नया मुस्लिम मध्यम वर्ग तैयार किया, जो खुद को सीधे सत्ता से जुड़ा महसूस करता है।

प्रतीक और राजनीति: इफ्तार से मंच तक

ममता का इफ्तार पार्टियों में जाना, सिर पर पल्लू रखना या मंच से दुआ पढ़ना—ये सब सिर्फ इवेंट नहीं थे।
यह उस समुदाय को सार्वजनिक सम्मान देने का तरीका था, जो लंबे समय तक “हाशिए” का अनुभव करता रहा।

जहां Bharatiya Janata Party इसे “तुष्टिकरण” कहती है, वहीं समर्थकों के लिए यह सम्मान की राजनीति है।

बीजेपी का उभार: खतरा या अवसर?

बंगाल में बीजेपी का तेजी से उभरना ममता के लिए खतरा कम, मौका ज्यादा बन गया।

NRC और CAA जैसे मुद्दों ने मुस्लिम वोटरों में असुरक्षा की भावना पैदा की
ममता ने खुद को उस “ढाल” के रूप में पेश किया, जो इस खतरे से बचा सकती है

नतीजा:
2021 के चुनाव में मुस्लिम बहुल इलाकों में टीएमसी का स्ट्राइक रेट चौंकाने वाला रहा—करीब 85 निर्णायक सीटों में से 75 पर जीत।

इस दौरान कांग्रेस और लेफ्ट लगभग गायब हो गए।

2026 का गणित: ‘75 + 75’ फॉर्मूला

294 सीटों वाली विधानसभा में बहुमत के लिए 148 सीटें चाहिए।

ममता का समीकरण बेहद साफ है:

करीब 75 मुस्लिम बहुल सीटें → लगभग पक्की
बाकी 75 सीटें → महिला वोट + योजनाएं जैसे “लक्ष्मी भंडार”

यह एक ऐसा मॉडल है जिसमें पहचान + कल्याण योजनाएं मिलकर चुनावी जीत का रास्ता बनाती हैं।

बयान का असली मतलब: डर की राजनीति या सुरक्षा की?

ममता का हालिया बयान—जिसमें उन्होंने “एक सेकंड में 12 बजाने” जैसी बात कही—सीधे तौर पर विवादास्पद है।
लेकिन इसे उनकी पूरी रणनीति से अलग करके नहीं देखा जा सकता।

“विश्व शांति संकल्प मंच” का हस्ताक्षर अभियान अमन के लिए

यह बयान तीन चीजें एक साथ करता है:

डर पैदा करता है
सुरक्षा का भरोसा देता है
वोटरों को एकजुट करता है

यही वह मिश्रण है, जिससे ध्रुवीकरण सबसे तेजी से काम करता है।

विक्रम संवत 2083: हिंदू नववर्ष की शुरुआत और इसके संभावित संकेत

आलोचना बनाम हकीकत

आलोचक कहते हैं:

ममता ने मुसलमानों को सिर्फ वोट बैंक बना दिया है।

लेकिन जमीनी हकीकत थोड़ी अलग है:

बड़ी संख्या में मुस्लिम वोटर उन्हें “अपना” मानते हैं
उन्हें लगता है कि सत्ता में उनकी सुनवाई होती है
और सबसे अहम—उन्हें सुरक्षा का एहसास मिलता है

एक थी डायन – बिहार विशेष

‘वोट बैंक’ से ‘अस्तित्व’ तक की राजनीति

पिछले 15 सालों में Mamata Banerjee ने बंगाल में मुस्लिम राजनीति को एक नए स्तर पर पहुंचा दिया है।
यह अब सिर्फ वोट देने का मामला नहीं रहा—यह अस्तित्व, सुरक्षा और पहचान की राजनीति बन चुकी है।

यही वजह है कि आज बंगाल में बीजेपी के खिलाफ मुस्लिम वोट एक दीवार की तरह खड़ा है।

2026 के चुनाव में यह दीवार टूटेगी या और मजबूत होगी—यह तो वक्त बताएगा।
लेकिन फिलहाल इतना तय है कि बंगाल की राजनीति में डर और भरोसे का यह समीकरण सबसे बड़ा गेम-चेंजर बना हुआ है।

शेयर करें